До днес бях зам. председател на партия „Синьо
единство”. Или поне се водех като такъв.
Когато миналата година напуснахме СДС в израз на несъгласието ни с разбиването на
Синята коалиция, с липсата на демократичност в СДС и с изключването на Мартин
Димитров и Ваньо Шарков, мотивите бяха ясни – МОРАЛНИ и ПРИНЦИПНИ.
Днес, напускайки Синьо единство заради
същите неща – мотивите ми (пак същите) са определяни от част от хората, с които
заедно се махнахме от СДС, като „продажност”, „лична изгода”, „предателство”, „безпринципност”…
Какво се промени?
При мен – нищо.
Аз все така вярвам, че:
Аз все така вярвам, че:
1.
Разумната и справедлива политика е основаната на
ДЕСНИ ПРИНЦИПИ такава;
2.
Десните принципи включват вземането на решения
след аргументиран дебат, вслушване в различното мнение и победа на по-силните аргументи;
3.
Дясното означава поемане на отговорност, така че…
не е най-популярното и обичано схващане;
4.
Единственият начин да имаш работещо дясно е да
намериш път към консолидиране и обединение на дясномислещите хора и организации;
5.
Обединението в дясно е труден, но жизнено важен
процес в България;
6.
Преди да имаме реален дебат за ЛЯВО и ДЯСНО, в
България ще трябва да спечелим битката „народ срещу мафия”;
И бих добавила:
7.
Все по-важно става първо да си гарантираме про-европейска
посока на развитие на страната, след това – да продължим с всичко
останало. Което предполага създаването на широк фронт срещу про-руското
ни завличане…
Това
бяха убежденията ми, докато бях част от СДС,
заради тях – напуснах СДС, водена
от тях – станах част от основаването на Синьо единство, което уж беше
инструмент за прилагането им на практика… И пак заради тези си убеждения –
напускам Синьо единство и давам подкрепата си на Реформаторския блок.
Единствената разлика,
която настъпи при някои от хората, с които
до преди година уж имахме еднакви убеждения, но наричащи ме днес „безпринципна”
заради същите – беше източникът на … заплата.
Излиза, че „битието” все пак „определя житието” в някакъв смисъл… При
някои хора. Голяма работа е Хлябът! …
Въпреки всички обвинения и хейтърски изказвания относно действията ни с Мартин
Димитров, Петър Славов, Алекс Боджова и др., истината е, че не без болка и лош
привкус се разделяме с този проект. Аз лично, може би наивно, ВЯРВАХ в това,
което правим и в ЕКИПА, с който го правим.
Може би твърде идеалистично беше това от моя страна.
Но пътят заедно има свойството да показва хората и нещата в
истинската им светлина.
Отначало имах някои опасения – едно от тях беше, че Надежда
Нейнски би могла да опита да превърне този проект в частен такъв. А беше ясно, че това ще значи пълен
провал. Все пак – говорихме, разбрахме
се, че ЕКИПЪТ и ЕКИПНАТА РАБОТА са най-важни и … аз се доверих.
Отвъд опасенията -
Надежда беше все пак един от хората, на които като дете се възхищавах. Страшно
много ми се искаше да ѝ повярвам, и наистина „опитът да заработи в екип с
ентусиазма и младостта”… Пак твърде идеалистично...
За съжаление скептицизмът ми се оказа по-добър пророк от
идеализма ми и резултатът към днешна дата е, че за по-малко от година Синьо ЕДИНСТВО има едно
провалено явяване на избори, два провалени преговора за обединение (все водени
от едни и същи преговарящи, почти всички от които работещи в офиса на г-жа
Нейнски), решенията в СЕ се взимат изключително еднолично, без каквато и да е
прозрачност или отчетност (казвам го като някой,който като зам. председател на
националното ръководство не е получавал почти никаква информация от преговорния
екип на СЕ и като някой, който в качеството си на част от преговорния екип в
даден период, беше допуснат едва 2 пъти до преговори).
Толкова за „екипната работа”. Толкова за единството.
Преди няколко дни за първи път получих протокол от водените
преговори за подписване на коалиционно споразумение вътре в РБ. Нямаше как да
не забележа, че по над 90% от
обсъжданите теми, там където имаше постигнато съгласие между 5 от 6-те организации,
представителите на СЕ бяха гласували „против”. Дори за неща, които много се
доближаваха до предложенията на СЕ като „трайният политически субект”… Или
примерно – противопоставянето на идеята за взимане на решения в РБ със 75%
подкрепа, и желанието на СЕ всички решения да се взимат с ПЪЛЕН КОНСЕНСУС! …Пълен
нонсенс! Та то в едно семейство трудно можеш да постигнеш пълен консенсус ,
какво остава в коалиция от 6 организации?!! Дори 75-те % ми се струват МНОГО
амбициозни, но поне звучат изпълнимо.
Искам да кажа – не се учудвам, че Радан Кънев предложи Синьо
единство да бъде изключено от коалиционните преговори и да се подпише
споразумение без него. Учудвам се по-скоро, че ЧАК СЕГА го направи. Аз не бих
търпяла 4 месеца постоянно контриране и противопоставяне… Нали знаем всички –
ако има желание – намира се начин, ако не – намира се оправдание…
Както каза един приятел – в преговорите НЕ Е УСПЕХ да не
мръднеш и на йота от позициите си. НЕ Е УСПЕХ да изкараш всички останали преговарящи "лоши". Успех е, ако постигнеш разбирателство. Да „отстояваш
позициите си” дотолкова, че да сложиш край на мисията, с която си тръгнал на преговори и изобщо - си се създал като организация – значи само едно: че си
се провалил с гръм и трясък. В нашия случай – за втори път в рамките на
годината…. И ако първият път отсреща беше Ив. Костов, който можеше да е виновен
по презумпция, то сега Костов не беше част от преговорите.
И … няма как да се сдържа да не направя следният извод, допълнение към нещата, в които вярвам относно дясното:
8.
Едно от условията да се случи дясно обединение в
БГ е всички политици, които вече са били във властта на страната - да последват
примера на Ив. Костов и да се оттеглят.
Ако имат желанието – да помагат като експерти, но в никакъв случай да не са
отпред!