МСДС-Оборище вече НЕ Е ЧАСТ от структурите на СДС!

Съюз? На ДЕМОКРАТИЧНИТЕ сили?

...?

И така… В какво се превръща СДС?

Това вече е все по-реторичен въпрос, твърденията ни, че има домогвания от страна на ГЕРБ до СДС с цел превръщането му в патерица, легитимирането на ГЕРБ като „дясно” и в крайна сметка – унищожаването му, вече се потвърждават не само „косвено” от действията предприети вътрешнопартийно срещу „инакомислещите” – ликвидирането на младежкия и женския съюз на СДС, а и от последните събития с „реверанса” от страна на Бойко Борисов към СДС за предлагане на нов кандидат за КС. Същите тези мутри, които излязоха с реплики за „възраждане на самостоятелно СДС – без Костов”, сега демонстративно лижат подметките на Борисов и изпълняват „мокрите” му поръчки в нарушение на Устав, правила и всякакъв вид морален и етичен код.

На фона на тази порнография на Раковски 134, най-нормалната реакция беше всички членове на СДС, които не участват във водевила заедно с карловския кмет и „батко му” (ББ), да се разграничат от случващото се и да не стават съучастници в подмяната на дясното в БГ и подмяната на СДС в частност. Това беше и идеята на НС Единство, което въпреки сериозната подкрепа и представянето НА ВСИЧКИ документи, изисквани от Устава, все пак не беше регистрирано от НС на СДС! По "политически причини".

Най-естественото беше и МСДС да излезе с декларацията, че замразяваме своето членство в СДС до подаване на оставка от страна на това „ръководство”.

Но понеже инакомислието и дебатите вече не са ценност в СДС, а причина за безпардонна саморазправа с позволилите си ги, 

от снощи МСДС-Оборище официално не е част от структурите на СДС.

И за да не каже някой – „вие сами си тръгнахте от СДС”, нека да уточня няколко детайла. Общинското ръководство на СДС в район Оборище назначи (!!!)  дата за отчетно-изборно събрание на младежкия клуб, но след като се събрахме вчера, същото това ръководство ни заяви, че след като не функционираме като МСДС вече, ще трябва да направим учредително събрание, с което да се ПРЕ-учредим като местен, а не – съюзен клуб. Нищо, че според  Устава на СДС съюзните клубове са със статут на местни клубове… Но разбира се – това са подробности!

И разбира се - отказахме!

Трябва да сме силно шизофренични, та да декларираме замразяване на членството си в СДС и в същото време да ставаме част от статистиката колко „нови” местни структури са учредени един вид – като подкрепа на новото ръководство… 

Истината е, че за трите години, в които аз съм председател на клуба, т.нар. ръководства – общинско и градско, са направили всичко възможно да изгонят младите, новите и свободомислещите хора от организацията, отнемаха правото им на глас, пречеха на работата ни, не приемаха предложенията ни за оптимизация на работата на районно ниво…

Е, най-накрая нещата си идват на мястото – какво общо можем да имаме и още повече – да искаме да имаме, с хора, които освен с политиканстване и далавери, не се занимават с нищо друго? 

Същите тези хора още от 2008г. неприкрито плюеха срещу избора на Мартин Димитров, срещу СК и НАСТОЯВАХА ЗА КОАЛИРАНЕ С ГЕРБ! А мотивите винаги са били по-скоро възможност за лична облага! Избора на Кабаиванов  и поемането в посока  „затопляне” на взаимоотношенията с ГЕРБ не са нещо ново, за съжаление кликата на потребителите на лични облаги и на зависимите по някакъв начин от ГЕРБ, надделя, и в момента изпълнява поръчката за съсипването на СДС. 

Очаквайте отчет за свършеното от МСДС-Оборище за почти 3-тегодини, в които функционира с мен като председател. Интересно дали и какъв отчет, за каква дейност биха могли да дадат от  общинското ръководство на СДС-Оборище, което свали на "местно ниво" директивата за ликвидиране на младежката организация заедно с всеки опълчил се срещу разрушаването на СДС от страна на новото супер-недемократично "ръководство" на СДС...?

Гери Николова

ПРОТЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ на МСДС

 ПРОТЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ

на НИС и членове на МСДС срещу неадекватната и ликвидаторска политика на ръководството на господата Кабаиванов, Арабаджиев, Марков и компания.

Господа, с безпрецедентен антидемократичен акт на 6.11.2012г. вие започнахте целенасочена ликвидация на младежката организация на СДС в стремежа си да ни затворите устите за отправяните критики. Не успяхте, защото ние не зависим от вас, от вашите политически куклуводи, от заменките, дребните далаверки и облаги на общински и държавни бордове и службици.

Същия ден, с друг противоуставен акт, вие и контролираното ваше мнозинство отказахте да спазите устава на СДС, и се опитахте да ликвидирате Национален съюз „Единство” към СДС, въпреки че ви бяха представени всички изискуеми по Устав документи за регистрация и над два пъти повече подписи на членове на СДС от изискваните 300!

С нарочна декларация вие посегнахте да омаскарите и да поставите под съмнение достиженията на най-реформаторското и най-успешно управление, което България е имала след 10.11.1989г. - това на ОДС ’97-2001г. Управление, през което страната бе изведена от бездната на хиперинфлацията, повсеместната безработица, недоимък и глад, и бе поставена  реално на европейския път на развитие, за да може да стане член на ЕС и НАТО.

Седмица по-късно, на 13.11. вие продължихте с ликвидирането и публично заявихте „..фракционерството в СДС или кандидат - фракционерството, защото това не се получи, както се казва, ние решихме своя въпрос с алтернативния синод, надяваме се сега и Българската православна църква да го реши”. Така най-безцеремонно не само обидихте, но и се подиграхте с онези сини симпатизанти-свещеници, миряни, сред които и много членове на СДС, които изстрадаха на гърба си през годините разделението в Българската православна църква, и които в опита си да пречистят църквата от покварата  на комунизма, бяха наречени „разколници”, бяха бити и насилствено прогонени от храмовете, голяма част от които бяха съградили сами! Това, че Съдът по правата на човека в Страсбург години по-късно се произнесе в защита на тези страдалци и призна правотата им, и нарушаването на правата им, явно за вас не означава нищо..

Това не може да продължава така! Ние, младите хора-демократи в СДС не можем да търпим повече да бъдем поставяни редом до вас.СРАМ НИ Е ОТ ВАС!

Затова замразяваме членството си в СДС, спираме плащането на членския си внос в знак на протест срещу вашите ликвидаторски действия и като израз на категоричното ни разграничаване от това ръководство, неговото поведение и изявления, до момента на подаването на оставка от ваша страна.

Присъединяваме се към Национален съюз „Единство” като изразител на автентичното СДС -некорумпирано, некомпрометирано и независимо!

Засрамете се господа и се оттеглете, преди да е станало непоправимо късно!

Без уважение,

НИС на МСДС /ликвидиран/

и подкрепено от следните членове на МСДС/СДС:

(Можете да подпишете декларацията тук, след което - потвърдете подписа си чрез линка, който ще получите на подадения от вас имейл.)

ШРЕКОВЩИНА по КАРЛОВСКИ! или: "ИСТИНАТА с МСДС"

Гледам публикуваната днес на сайта на СДС пресконференция и … „не вярвам на ушите си”, както се казва!

Мислех да отговоря в стандартен, официален тон, но то на подобна пародия ще е комично да отговарям със сериозност! Затова само ще коментирам един от най-нелепите моменти от изказванията на пишман-кмета-председател на СДС, засягащи великата им идея да ликвидират младежката организация.

ЦИТАТ: „не може МСДС да бъде представлявано от 8 или 12 човека. Това беше истината с МСДС. МСДС трябва да бъде организация, която обединява младежите от цялата страна. Тя не може да бъде с няколко ядки от приближени хора. Същото важи и за женския съюз.”

КОМЕНТАР:  МСДС има редовно избрано национално ръководство, точно както СДС има такова. Колкото той и няколкото мижитурки около него имат право да представляват СДС, точно толкова и избраното по правилата национално ръководство на МСДС има право да представлява МСДС! А иначе – на нас ни е съвсем ясно каква е „истината с МСДС”! 

Истината е, че повечето младежи в СДС са новоприети членове от последните 3-4 години и са станали такива, поради симпатии към Мартин Димитров и младите хора в бившето ръководство на СДС! 

Истината е и че много от тези млади хора бяха посрещнати „на нож” от точно тая групичка плазмодии,  които са се бетонирали на различни позиции в СДС за десетилетия, имат си своя agenda там, имат своя „игра”, въртяща се около собствените им интереси и далаверки, а появата на Мартин Димитров и тези млади хора около него „на сцената” объркаха малко или много сметките на въпросните плазмодии и те станаха ЗЛИ! Още при първите избори за председатели  на клубове, общински ръководства и пр. тези злобни същества впрегнаха всичките си усилия да отнемат правото на глас на максимален брой от тези млади хора. Тогава успяха, чрез „тълкуване” на стария и току що влезлия в сила Устав, да лишат от право на глас почти целия младежки клуб, на който аз съм председател. Когато  един от плазмодиите  има наглостта лично да дойде на общинската конференция, го попитах не го ли е поне малко срам и не му ли е неудобно да се появи пред очите на тези хора. Отговорът беше лаконичен и ехиден – обясни ми как „моите” 15-20 човека били нищо в сравнение с всичките над 300 „приятелчета на Мартин” само в Софийска (мисля) област, които е лишил от глас! 

Та – да, г-н Кабаиванов, ние си я знаем ИСТИНАТА с МСДС – не ни понасяте, щото никога не сме били част от схемите и игричките ви! 

А „закриването” на МСДС сигурно ви е отколешна мечта, с оглед войната, която сте водили срещу нас през тези 3-4 години!

Само не разбирам как се връзва изказването на Кабаиванов с факта, че не регистрираха НС "Единство", което поискаха с подписите си не „8 или 12” души, а над 700, от 50 общини?!! Ако проблемът им с МСДС е, че има малко хора вътре (което не е вярно!), то с какви мотиви отказаха регистрация на НС "Единство"? Или там пък големият страх е именно от многото хора…? И че накрая ще цъфне истината за вътрешните избори, фалшифицирането им и нелегитимното избиране на Кабаиванов?...

И още един „бисер”, който не искам даподмина:

ЦИТАТ: „Относно политическите идеи ще изброя основните - липсата на реформи, нито една от важните обществени сфери не е реформирана. Държавната администрация, системата на сигурността, здравеопазването, пенсионната система. Това смятам, че е достатъчно.”

КОМЕНТАР: г-н Кабаиванов, един съвет – ако ще се опитвате да председателствате СДС, поне още малко ще трябва да бъдете публична личност и да правите изказвания пред медиите преди да спуснете кепенците на Раковска, затова – вземете да изкарате един курс по български език и един – за публично говорене. Не вярвам в чак такива чудеса, но пък може да ви помогнат поне малко…  

Това, че слагате думичката „политически” пред „идеи” НЕ ОЗНАЧАВА, че някой може да разбере за какви идеи говорите! В случая „липсата на реформи” не е идея, а констатация. Както и това, че „нито една от важните обществени сфери не е реформирана” – при това, тук отново се прибягва до обобщения, не става ясно кои са според вас тези „важни обществени сфери”, а обобщенията са белег на незнание. 

Изброяването на „държавната администрация, системата на сигурността, здравеопазването, пенсионната система” също НЕ СА ИДЕИ! Г-н Кабаиванов, на всички им става ясно едно – че всъщност НЯМАТЕ КАКВО ДА КАЖЕТЕ! НЯМАТЕ ИДЕИ! НИКАКВИ, не само "политически"!

На същия принцип – това че слагате думичката „политическо”пред „решение”-то, което взехте за отказ на регистрация на НС "Единство", не прави въпросното решение наистина „политическо”, то си остава противоуставно, субективно и взето повече от СТРАХ! Остава си част от обслужването ви на интересите на ГЕРБ и погребването на всяка демократичност в СДС! 

Можете да използвате колкото искате гръмки думички, но нямате съдържание, с което да ги напълните, освен с „въздух под налягане”… 

Гери Николова 

(Председател на един от закритите клубове на МСДС;

Член на отиващото си, благодарение на Кабаиванов и сие, СДС!)

МСДС подкрепя "ЕДИНСТВО"

Отворено писмо

До членовете и симпатизантите на МСДС

До членовете и симпатизантите на СДС

Ние от МСДС неведнъж досега ясно заявихме своето възмущение от начина, по който бяха проведени изборите за председател на СДС, неодобрението си на подмяната на целите и посоката на развитие на партията  чрез стартиране на процес на капсулиране и маргинализиране на СДС и „затопляне” на отношенията с управляващата партия – ГЕРБ.

Поведение като горното, съчетано с политика на изолация на СДС води към стопяване и изчезване от политическата сцена на партията, която има  главна историческа роля за европейското развитие на България през годините след промените.  Няма как да подкрепим подобна политика, понеже тя е единствено в услуга на тези, които довеждаха нееднократно България до мизерия и нищета, както и на тези, които достойно продължиха тази традиция наричайки себе си „десни”. Изчезването на СДС, развалянето на всеки опит за обединение в дясно, отваря път на БСП към управлението на страната, а също така и окончателно легитимира ГЕРБ и новопоявилата се партийна формация на безпартийната М.Кунева като „дясноТО” в България. 

Вярваме, че на предстоящите парламентарни избори е заложено не просто бъдещето на СДС,  а по-скоро – бъдещето на България.  Вярваме, че единствено силна и обединена десница би могла да върне страната ни на пътя към оздравяване на разсипаната икономика и подобряване на стандарта на живот на отделните български граждани.

Вярваме, че в името на тази цел  десните партии в България трябва, и могат, да намерят път едни към други, да оставят в миналото дребнавите спорове и различията, които са ги разделяли, и да започнат да работят заедно – давайки шанс на дясно-мислещите българи да участват в промяната на дългогодишното статукво, довело отново България до мизерия и бедност!

Вярваме, че именно обединението е пътят, по който трябва СДС да поеме, а не – към капсулиране и  изолация. 

Затова заставаме зад проекта за НС „Единство” заедно с Мартин Димитров, Ваньо Шарков и Надежда Нейнски и всички онези десетки учредители-народни представители, общински съветници, областни, общински председатели на СДС и просто членове на партията, и го приветстваме като стъпка във вярната посока, към която ние се чувстваме съпричастни.

Призоваваме членовете на МСДС, който все още не са се включили като учредители, а също и всички наши съмишленици  в структурите на СДС из страната, да подкрепят на свой ред тази инициатива със съзнанието, че от всички нас зависи обединението, за което говорим, "да се случи на практика" и че това обединение не е с крайна цел оцеляване на няколко души в българския Парламент, а с цел утвърждаването на силна реформаторска десница в името на една по-добра България!

НИС на МСДС

КАКВО СТАВА СЪС ЗАКОНА ЗА ДЕТЕТО, г-н МЛАДЕНОВ?

След близо година дъвкане на прословутия, но станал пословичен,  опит на управляващите да съставят Закон за детето, към днешна дата липсва каквато и да е официална позиция, или информация за състоянието на това законово недоразумение. На принципа "една жена каза..." дочуваме, че този закон е замразен, че са се откзали от него и пр., но от друга страна попадаме и на коментари, в които ни уверяват, че по закона се работи, и "всички критики са взети под внимание". 

На утрешния парламентарен контрол очакваме министъра на труда и социалната политика - Тотю Младенов, да отговори на следния въпрос, зададен му от народния представител от СК д-р Ваньо Шарков:

"УВАЖАЕМИ Г-Н МИНИСТЪР,

След като в края на миналата година Вашето министерство представи пред обществеността готвения повече от година и половина нов „закон за детето”, вече близо година този проект е подложен на унищожителна критика от страна на граждани, организации и политически партии. Както беше установено:

1.     Проектът за закон за детето е изготвен и представен в нарушение на ЗНА чл.26 и макар да беше обявен на интернет страницата на Министерство на труда и социалната политика, в него не се съдържаха мотивите на вносителя, нито изискуемия доклад с позициите на заинтересованите страни, нито преходни и заключителни разпоредби.

2.     ПЗД  създава условия за допускане на неволни грешки и умишлена злоупотреба чрез множество неясни термини, оставени на свободната интерпретация от страна на социалните служители.

3.     В този смисъл – ЗД може да се използва за репресии, заплахи и контрол върху конкретни родители – от държавата, или от отделни държавни служители в частност.

4.     ПЗД предлага силно опростена процедура за отнемане на деца от семействата им, както и осиновяване без съгласие на родителя за деца, отглеждани в семейна среда;

5.     ПЗД предвижда 4-5 годишните деца да се образоват в семейно планиране и репродуктивно здраве, деца да бъдат консултирани  по сексуални и всякакви въпроси „конфиденциално” от родителите, държавата да предоставя на децата възможност за прекъсване на нежелана бременност – все така конфиденциално;

6.     ПЗД дава право на 16г. деца да откажат животоспасяващо лечение;

7.     ПЗД дава възможност на децата да се саморазправят с родителите си като ги осъдят, даже гарантира съдействие от страна на ОЗД за завеждане на делото!

И това са само част от критиките към този проект за закон, изготвен от Вашето министерство. Въпреки това, представители на МТСП и ДАЗД не се включиха в протичащите по темата дебати в обществото, даже напротив – оставихте заинтересованите страни и гражданското общество в пълно информационно затъмнение какво се случва оттук натам с този неприемлив за обществото проектозакон, правейки противоречиви изказвания в медиите – веднъж, че е замразен, друг път – че се работи по направените предложения за промяна на текстове в него!

Във връзка с гореизложеното, моля,

Уважаеми г-н Министър,

да отговорите на следните въпроси:

1.     Колко работни часа и колко средства бяха похарчени от МТСП за изготвяне на проекта за Закон за детето досега? И колко служители на МТСП и ДАЗД са участвали в изготвянето му?

2.     Кои конкретно са авторите на този проектозакон и какво заплащане са получили за работата по проекта за закон до този момент?

3.     Работи ли се все още по този проектозакон, ако – да, кои са участниците в работните групи?

4.     Смятате ли, че предоставяната от държавата грижа за децата в институции отговаря на критериите, заложени в ЗД, според които биха били оценявани родителите, за „осигуряване на най-добрия интерес на децата”? Когато бъде установено, че дете е „отглеждано и възпитавано по вреден за развитието му начин” в държавна институция, ще му бъде ли предоставена закрила срещу насилника в лицето на държавата и как?"

ОЧАКВАЙТЕ СТЕНОГРАМАТА С ОТГОВОРА НА МИНИСТЪРА В ПОНЕДЕЛНИК. 

ГЛАСУВАМЕ ЗА БЪДЕЩЕ - БЪДЕЩЕ за СДС и за БЪЛГАРИЯ!

Днес  МСДС – Оборище  гласува своето доверие на д-р Ваньо Шарков за Председател на СДС.

Това доверие беше заслужено с много труд и последователност през годините, а не – спечелено по време на кампания.

Ние гласувахме не за „кандидат”, ние гласувахме за Лидер, когото познаваме и чиито качества сме имали възможност да проверим във времето.  Гласувахме за този, който не се страхува от много работа или – от истината, казана директно. Гласувахме за  някой, който  продължава да вярва в „Синята идея”, отвъд себе си, своето поколение, или позициите. 

Гласувахме за Ваньо Шарков, за да дадем шанс, може би последен шанс, на СДС да се превърне в това, което винаги е трябвало да бъде – глас на истина, свобода, безкомпромисност в следването на принципите на свободното общество, глас на мъдрост и здрав разум, който да се противопостави на лобизма, олигархическите и мутренски кръгове, опитващи се да дърпат конците на управлението на България.

ТОВА е СДС, който искаме да видим, от който ще бъдем част! Другите му „варианти” са неприемливи за нас!

Ние не искаме СДС да се влива  в (или - продава на) ГЕРБ!

Не сме съгласни да си затваряме очите и устата за полицейщината в страната ни, заради някакви болни лични амбиции на хора, желаещи да си подсигурят някаква политическа кариерка, продавайки цялата организация с тази цел!

Ние не сме коректив, ние сме опозиция на тази власт! Времето на корекциите безвъзвратно отмина! ГЕРБ ясно показа лицето си чрез своето управление и то далеч не е "дясно"!

Ние искаме да има реално „дясно” в страната ни и смятаме, че „България на гражданите” не е десен проект, независимо какви етикети му се лепят!

Ние искаме бъдеще за България!  И сме готови да направим нашата част.

Вярваме, че „ЗАЕДНО” е по-добрата формула за успех на дясното в България, отколкото „ПО ОТДЕЛНО”!

Затова – гласуваме за Ваньо Шарков! 

КАКВО СТАНА С "ДЯСНОТО", ГОСПОДА?

В един сравнително кратък период след изборите ставаме свидетели на странна миграция на знакови фигури от ДСБ, а сега и на СДС, в посока новия политически проект на Меглена Кунева. Не, че е нещо ново и непознато – този филм сме го гледали вече (с НДСВ).  И ако тогава можеше до голяма степен наивността да е станала причина за хора да се подведат, то сега – се очакваше да сме си взели поуките и специално хората, заемали лидерски позиции в „дясно” – да са достатъчно наясно за какво става дума.  А ако допуснем, че са наясно, и пак правят този избор – то значи говорим за напълно умишлено действие, както някои медии го нарекоха – „осребряване”  на политически имидж. Или – продажба на такъв…  

Защо? 

Защото присъединяването на Прошко Прошков, а сега – и на Найден Зеленогорски  към  проекта на Кунева постига най-вече това, че легитимира въпросният проект като „десен”, а като вторичен ефект – предизвиква и преливане на членска маса, което е естествено – част от хората, доверили се досега на тези лидери, вероятно ще ги последват в новото им амплоа.

Но да припомним – по съвсем същия начин преди години беше легитимирано НДСВ като „дясно”, а в последствие то много добре се сработи с БСП!  Видяхме краха,  който това странно политическо мелезче с неустановена политическа принадлежност  докара.  Видяхме и колко време просъществува, преди  да бъде заменено с друго политическо недоносче, опитващо се да си нахлузи етикет „дясно” – ГЕРБ, чиито действия на моменти са силна конкуренция на БСП в „ляво”. Сега „новото двайсе” на политическата  сцена е проектът на Меглена Пръмова, човек със стабилни връзки и сериозна „подкрепа”  за своята кариера от „ляво” и директно от С.Станишев. Проект, на чело на който е човек, доказал, че е много добър изпълнител на поръчки, дори в ущърб на България, и в никакъв случай - реален лидер.  Проект, който започна с оплюването на партиите и отричането им като форма на съществуване, а самият той сега превръщащ се с празнична заря в точно това, което е плюл до вчера – партия!

Като един от хората работили за Прошко Прошков и Найден Зеленогорски, като човек, който е ВЯРВАЛ истински в тях, мисля, че имам правото да задам някои въпроси и да коментирам изборите, направени специално от тях двамата!

Г-н Прошков, г-н Зеленогорски, мисля, че можех да разбера разочарованието ви от случващото (и неслучващото) се в ДСБ и СДС. Г-н Зеленогорски, случващото се в СДС с всичката външна намеса,  не е радващо не само за Вас! Можех да разбера, ако  ставаше дума само за решенията ви да се оттеглите от заеманите позиции. Дори – за напускането ви на партиите. Но отиването ви при М.Кунева променя впечатленията за вашите мотиви!

Ако напускането на позиции е реакция срещу решения, които не можете да подкрепите, то отиването ви в този нов проект се явява един сериозен логически абсурд, понеже вие през глава бягате към същото, което уж ви е разочаровало в СДС и ДСБ?!!  Надявам се, разбирате, че правейки този избор, може и да печелите от някакъв вид еднократно  „осребряване” на политическия си имидж, но също така – вие губите безвъзвратно този имидж пред хора като мен! Губите и доверието на тези, които сме ви вярвали и които мислим с главите си, а не ви даваме подкрепа „на сляпо”! Има компромиси, които не трябва да се правят!  Като да легитимираш поредната политическа креатура тип „кукла на конци” като „ДЯСНА”!  

Моят избор, въпреки, че ненавиждам клиентелизма, съсипващ от години СДС, е да остана и да подкрепя Ваньо Шарков, да подкрепя ДОБРОТО, което успяхме да направим в СДС през последните три години ВЪПРЕКИ групичките с договорките в СДС, и въпреки външните „влияния”. Мисля, че си заслужава усилието.

Г-н Зеленогорски, дано сте забелязали, че в СДС има и друга група хора, освен онези, заради които си струва да си тръгнеш! Има хора, заради които си струва да се бориш и заедно с които можеш, без срам и без да ти се налага да правиш компромиси с ИСТИНСКИТЕ десни ценности, да покажеш какво би трябвало да е „ДЯСНОТО”!  Но разбира се – това би струвало доста усилия, а вероятно на човек му писва да се бори и просто се предава, като гледа да спечели все нещичко от това предаване? 

Така ли е, г-н Зеленогорски….?